Авторский сайт о просветлении: теория, практика и поддержка. Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
Главная | Практика | Отзывы | Форум | Книга | О себе | Связь | Регистрация | Вход
Сайт Самопознание

Страницы сайта:

На български

Хотите разместить рекламу?



Новая беседа с Богом
Попробовать техники первого уровня сейчас!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 4«1234»
Форум самопознания и просветления » ФОРУМ САМОПОЗНАНИЯ - путь к просветлению » Обсуждаем материалы сайта "Самопознание" » Адвайта - суть учения
Адвайта - суть учения
DimmerДата: Пятница, 03.08.2012, 18:51 | Сообщение # 16
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Постараюсь объяснить суть вопроса.
Веды считаются всеобъемлющим знанием и о материальном мире, и о духовном мире. Они объясняют целостную картину мира.
1. Знания о материальном мире. На сайте вы размещаете статьи о Гунах материальной природы, Режиме дня, Правильном питании, Карме - это ведические знания, не так ли. Вы их передаете без внесения изменений со своей стороны. Следовательно, я могу предположить, что вы этим знаниям верите, верите в их истинность.
2. Знания о духовном мире. Одновременно с этим, Веды описывают строение и природу Вселенной, духовного мира, его жителей, аспекты Бога и т.д. Но это знание Вы ставите под сомнение, то есть не верите в их истинность, утверждая
Quote
Однако, как по мне, считать один из аспектов Бога высшим, а другие, соответственно, низшими - это заблуждение, свойственное человеку.

Иными словами, часть целостного знания Вы принимаете, а другую его часть отвергаете как то, что, по Вашему мнению не соответствует истинности. "Двойные стандарты" в восприятии, если можно так сказать.

Надеюсь, я смог объяснить суть своего вопроса. Простите за сумбур - это такая тонкая тема, в которой я еще очень слабо разбираюсь, вопросов и мыслей много, а порядка мало... smile К тому же, мне привычнее беседовать.

 
pro-svetДата: Суббота, 04.08.2012, 11:45 | Сообщение # 17
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3677
Репутация: 118
Статус: Offline
Quote (Dimmer)
Следовательно, я могу предположить, что вы этим знаниям верите, верите в их истинность.

Это работающие концепции, которые можно успешно использовать в духовной практике. Сам проверял, работают, потому и излагаю. И не только я проверял. Поэтому слово "верю" здесь не подходит.

Quote (Dimmer)
Но это знание Вы ставите под сомнение, то есть не верите в их истинность,

А почему я должен во что-то слепо верить?)) Я могу допустить вероятность, что эти знания истинны, но это не является ни верой, ни не-верой. Поэтому я употребляю слово "сомнительно". Это значит - под вопросом.

Quote (Dimmer)
Иными словами, часть целостного знания Вы принимаете...

Я принимаю эту часть как проверенную работающую концепцию, которую можно использовать в духовной практике.

Quote (Dimmer)
а другую его часть отвергаете

слово "отвергаете" здесь не подходит, как и в случае с "верой".

Я не говорил, что "не соответствует истинности", это Вы мне приписываете лишнее))



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
DimmerДата: Суббота, 04.08.2012, 12:14 | Сообщение # 18
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Я принимаю эту часть как проверенную работающую концепцию, которую можно использовать в духовной практике.

Абсолютно с Вами согласен - ведические знания о материальном мире - это концепция, которую можно достаточно просто и быстро проверить на работоспособность. Но у меня все-равно остается вопрос:
Если я принимаю одну часть целостного знания (о материальном мире) - то разумным было бы принять и другую его часть (о духовном мире).
Если же я не принимаю и подвергаю сомнениям эту другую часть целостного знания - то вполне логичным будет поставить под сомнение и то, что я уже принял как проверенную работающую концепцию. Более того, многие люди поставят под сомнение знание о материальном мире: о карме, о гунах материальной природы и о правильном питании и режиме дня. Точно так же, как Вы и я ставим под сомнение знание о духовном мире.
Как говорят Веды, на принятие того или иного знания влияет то, под влиянием какой силы (гуны) находится Разум человека.
Повторю вопрос. smile
Разумно ли принимать одну часть целостного знания как проверенную работающую концепцию и ставить под сомнение другую часть целостного знания?

Quote
Я могу допустить вероятность, что эти знания истинны, но это не является ни верой, ни не-верой.

Я не являюсь специалистом в методологии научных исследований - но, по моему, все начинается с гипотезы, с определенного допущения, которое затем проверяется. Точно так же, наверное, Вы в свое время допустили, что соблюдение правильного режима дня и питания будет способствовать лучшему самочувствию и самопознанию.
Вопрос.
Как Вы считаете, разумно ли будет в данном случае допустить работоспособность ведической концепции о построении невидимого, тонкого, духовного мира? А затем попытаться проверить.

 
pro-svetДата: Понедельник, 06.08.2012, 18:43 | Сообщение # 19
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3677
Репутация: 118
Статус: Offline
Quote (Dimmer)
Если я принимаю одну часть целостного знания (о материальном мире) - то разумным было бы принять и другую его часть (о духовном мире).

Ну что значит "принять"? На веру что ли? Дело Ваше, можете принимать непроверенные концепции на веру, как истинные.
Вы что, не понимаете разницы между проверенными (работающими) концепциями и непроверенными, которые неизвестно еще работают или нет?

Quote (Dimmer)
Разумно ли принимать одну часть целостного знания как проверенную работающую концепцию и ставить под сомнение другую часть целостного знания?

Разумно ставить под вопрос НЕПРОВЕРЕННУЮ концепцию. Это же фанатизм - слепо верить в то, что сам не проверил.

Quote (Dimmer)
Как Вы считаете, разумно ли будет в данном случае допустить работоспособность ведической концепции о построении невидимого, тонкого, духовного мира? А затем попытаться проверить.

Разумно, проверяйте, отпишетесь о результатах)))



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
DimmerДата: Понедельник, 06.08.2012, 21:01 | Сообщение # 20
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Разумно, проверяйте, отпишетесь о результатах)))

Хорошо! biggrin

 
shylccДата: Вторник, 30.07.2013, 21:53 | Сообщение # 21
продвинутый
Группа: Проверенные
Сообщений: 584
Репутация: 53
Статус: Offline
Облазил пол гугла и вышел на этот сайт, обратно!
Ну прямо заколдованный круг!  biggrin

 
НМДата: Вторник, 30.07.2013, 22:23 | Сообщение # 22
практикующий
Группа: Проверенные
Сообщений: 134
Репутация: 10
Статус: Offline
lol
 
Ирина8982Дата: Четверг, 01.08.2013, 17:11 | Сообщение # 23
опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 1211
Репутация: 26
Статус: Offline
Восприятие нервной тканью таково( раздражителя, будь то температура, если вернее, ее изменение,  или мысль\ изменение предыдущего мысленного пула), что любой организм реагирует только на изменения . Поэтому в уме и и возникает\существует дуальность, т е организм генетически способен воспринимать тока разделенный\отличный мир от чего-то, интерпретировать его\ т е изменения. А "неподвижный"\неотличный\недуальный объект- не существует в уме.
 
N431Дата: Четверг, 05.12.2013, 18:46 | Сообщение # 24
продвинутый
Группа: Проверенные
Сообщений: 572
Репутация: 50
Статус: Offline
АДВАЙТА.
Сущность учения не опирается ни на имя, ни на форму, ни на теорию, ни на философию, ни на ритуалы, ни на техники, ни на тексты, ни на мантры, а только на неумственное, внемысленное, безопорное изначальное естественное состояние.



Сообщение отредактировал N431 - Четверг, 05.12.2013, 18:47
 
Supreme_Insider13Дата: Вторник, 17.12.2013, 12:33 | Сообщение # 25
практикующий
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Dimmer ()
Разумно ли принимать одну часть целостного знания как проверенную работающую концепцию и ставить под сомнение другую часть целостного знания?
Здравствуйте. Вы сами, ответили на вопрос, который задали, только не заметили. biggrin
Представьте, что вы никогда не были в Австралии но, при этом, много слышали о ней (вам ПоВедали - Веда) вот, вы ведаете, что Австралия существует и изучили о ней всё - из всевозможных источников. И вы, твёрдо решили - Всё лечу! (Адвайта). Допустим, что вы едите отдыхать в  Австралию и в Пути в процессе Полёта - вас ждёт пересадка. Разумно ли бросать билеты или выпрыгивать с самолёта, только потому, что Австралии вы Ещё никогда не Видели ("в Живую")?
Разумно ли - предпринимать, только часть пути, чтобы достичь цели? shades
И если у Целого Знания (Путь) - есть часть, то кто тот, кто это видит (часть пути и вообще путь)?
Кто тот, кто Знает - Знание?
Возможно ли - принять Целое, не приняв Его часть? biggrin Верно...
А под сомнение - можете ставить всё, что вам угодно. Полезно, начать с того, что поставить под сомнение - сам факт, существования самого себя (в целях изучения, конечно) smile
Наблюдайте за Наблюдателем.
Наберите в Поисковике Гугл, в строке поиска следующее: Пари Паскаля.
Суть в том, что: Если Бога Нет и мы в Него Верим - то мы не теряем ничего. Если Бог Есть и мы в Него не верим - Мы теряем Вечность.
Лучший Разумный Вариант: Бог Есть - Мы В Него Верим! up
Всего Вам Наилучшего! От Всей Души. biggrin



На Всё Воля Всевышнего.

Сообщение отредактировал Supreme_Insider13 - Вторник, 17.12.2013, 16:43
 
YanДата: Пятница, 09.05.2014, 08:51 | Сообщение # 26
опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 659
Репутация: 76
Статус: Offline
Здравствуйте Всем. smile Статья, как и мысли излагаемые в статье, вполне чётко указывают туда - "куда надо" biggrin ...  БлагоДарю.

Теперь о вопросах, возникающих в умах...
Дело в том, что любые вопросы по поводу: учений, знаний, теорий, концепций, религий, верований, обрядов, поклонений, учителей, учеников, собраний и так далее... Могут возникать, только до той поры, покуда Мы "видим" себя отдельными.
Покуда, человек воспринимает Мир в таком ключе: "Я - не Я" или "Субъект и Объект" или "это Я, а это - Мир и всё Его наполняющее" - будут возникать эти вопросы (иллюзии). smile При таком подходе - они (вопросы, борьба, поиск) неизбежны. А самое интересное, что эти вопросы - сами порождают эту неизбежность. По сути - их нет.
Поскольку - нет ничего отдельного. Всё - Одно.
Кто тот, кто делит мир на Человека и Бога? - это тот, кто и придумал: "Разделяй и властвуй".
В действительности: Всё Есть То, Всевышний, Бог, Абсолют, Чистое Сознание. И все его "составляющие" - также абсолютны и совершенны, как и Он Сам.
Иллюзия, состоит в том, что многие - согласны принимать иллюзию и не согласны принимать Реальность. Но, и это - лишь временно. Так как -это иллюзия.

Любые понятия, концепции и учения - не имеют никакого смысла. В том числе и "Адвайта" (как учение). Абсолютно. smile Говоря об адвайте: те кто создают культ поклонения адвайте, как и любому другому "учению" или "учителю", "слегка заблуждаются", мягко говоря. Просто, они путают смысл этого слова с его значением.
Попытка объяснить на примере:
Допустим, что некто - ищет очень важный предмет, например, ключ. Но при этом, этот "некто" забыл, что он (ключ), у него в одном из карманов. То есть, он уже имеет его (ключ)... внутри себя. Разве может кто-то другой - дать этот ключ вам извне? Нет. Так как - нет никаких "из вне".
Так как, то что вы ищите внутри вас есть. Если вы считаете себя телом, или личностью владеющей телом, то эти слова - может быть сложно понять.
Никто в этом мире - ни в чём не нуждается. Но есть те , кому показалось, что они нуждаются в самом себе. В этом их проблема, и она временная.
Всё в чём человек "нуждается" - он способен дать себе сам. (не всеми - это может быть воспринято... без искажений) smile И на то, Воля Всевышнего.
А все попытки найти этот ключ - это ничто иное, как желание освободить себя от иллюзии потери.
И тут, будет уместно сказать следующее: Желание освободиться (найти ключ) - может возникнуть, только у того, кто не свободен (потерял, как ему кажется ключ). А это - иллюзия (ведь вы и есть: и ключ, и замок, и открывающий, и дверь и так далее). smile Об этом и говорится в этой статье. Заметьте - "ГоворитСя" : Само себе - рассказывает о себе. cool

По Истине - нет того, кто сказал-бы: "... а можно мне это? ... а можно мне то?" или  "...а кто лучше, я или ты?" или  "... а что первично, то или то?" или " а кто знает, ты или я?" и так далее...
Истина проста, а потому - совершенна.
Когда видение соответствует увиденному, тогда и совершенное - видится как совершенное.
ВсемЪ ВсехЪ БлагЪ. hello МиРЪ



На Всё Воля Всевышнего!

Сообщение отредактировал Yan - Пятница, 09.05.2014, 09:05
 
ПраноДата: Понедельник, 09.06.2014, 13:06 | Сообщение # 27
юродивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1053
Репутация: 44
Статус: Offline
Цитата Yan ()
По Истине - нет того, кто сказал-бы: "... а можно мне это? ... а можно мне то?" или  "...а кто лучше, я или ты?" или  "... а что первично, то или то?" или " а кто знает, ты или я?" и так далее... Истина проста, а потому - совершенна.
up



Сообщение отредактировал Прано - Понедельник, 09.06.2014, 13:15
 
владДата: Понедельник, 09.02.2015, 19:11 | Сообщение # 28
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Когда Будда понял, что поиск никогда не даст искомое, он плюнул и перестал искать.Когда прекращается поиск, исчезает двойственность.
Когда прекращается поиск вообще чегобыто нибыло?И тогда двойственность исчезнет?
Так просто?

 
YanДата: Пятница, 13.02.2015, 03:53 | Сообщение # 29
опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 659
Репутация: 76
Статус: Offline
Цитата влад ()
Когда прекращается поиск вообще чего-бы то ни было?
ДА! В том числе и само осознание того, что поиск прекращён - прекращается.
Цитата влад ()
И тогда двойственность исчезнет?
Я бы не сказал, что "исчезнет двойственность".
Отождествление с двойственным - прекратится. smile
Цитата влад ()
Так просто?
"Истина - проста, очевидна, открыта.
                                                  Ложь - сложна, спрятана, запутана."

                                            Это двойственный указатель. (две строчки выше).
                               А это - не двойственный; Всё-Есть-Одно.
                                                                                     |
                   Сама двойственность - указывает на недвойственность...

Добавлено (13.02.2015, 02:35)
---------------------------------------------
"Сложно"..."Просто" - отбросьте это. Вы - это уже То, что вы ищите. smile
Осознайте это и забудьте то, что вы осознали это.
Какой-бы ответ вы не получили, - он станет концепцией. Какая-бы мысль к вам не пришла об этом - всё ложно.
Оставайтесь с абсолютной ясностью о том, что всё что вы видите(воспринимаете) - временно, и не является вашей изначальной природой.
Когда, вы видите движение или ощущаете его, просто знайте - Вы - Сам Покой. Именно поэтому - движение жизни, мира - происходит. Потому-что, - Вы неизменны.
Представьте колесо. Колесо крутит-Ся. Вы - Ось.
Чем дальше вы от центра, тем сильнее отождествление с движением... Когда колесо крутится, спицы - едва различимы. Но, Вы-Ось. Вы-Центр. Вы-То, на чём держится весь принцип "Колесо". Для вас - ничего не происходит.
Всего Доброго.

Добавлено (13.02.2015, 02:53)
---------------------------------------------
P.S.
Эта "Ось" - Это состояние "Я есть". По мере осознания, и "Ось" - будет отброшена.
Кстати, и "Эго" - устроенно подобным образом. Только "Эго" - это ложная ось, а тело - это  "колесо обусловленности".
Поэтому, изначально - поиск начинается, часто с осознания того факта, что; "Я - не тело". smile
                                                                                 Всего Доброго.



На Всё Воля Всевышнего!

Сообщение отредактировал Yan - Пятница, 13.02.2015, 04:03
 
N431Дата: Пятница, 13.02.2015, 09:04 | Сообщение # 30
продвинутый
Группа: Проверенные
Сообщений: 572
Репутация: 50
Статус: Offline
Цитата влад ()
Когда прекращается поиск вообще чего бы то ни было?

Когда исчезает, тот кто ищет ...
и остаётся Одно Бытиё ...  smile
... по секрету .....  .....  и этого,  тоже нет ...  biggrin biggrin biggrin

 
Форум самопознания и просветления » ФОРУМ САМОПОЗНАНИЯ - путь к просветлению » Обсуждаем материалы сайта "Самопознание" » Адвайта - суть учения
Страница 2 из 4«1234»
Поиск:


Обзор теории и практики

Беседы с Богом, новая книга, читать онлайн и скачать

Вернуться на главную: Сайт Самопознание

Жми!
я вконтакте

перейти

Каталог лекций по Ведам: слушать, читать и скачать бесплатно
Получи послание Бога, жми!

Добро пожаловать:

Отзывы о содержимом сайта
Всего ответов: 6773
Помочь сайту

Статистика


Также рекомендую:

Сайт эзотерики

Блог эзотерики, мудрости и позитива


нужен администратор ↑



Понравился сайт?
Получили пользу?
Оставьте отзыв!




Вы также можете
Подписаться на обновления