Несколько статей по теме свободы выбора с цитатами из священных писаний вайшнавизма и комментариями на форуме можно почитать на сайте эзотерики: Доступно только для пользователей Это хорошо дополнит обсуждаемую здесь статью.
ДА, DETONATOR, что-то в этом(дереве без листьев )есть! А ещё вот : Душа -капля в Океане Духа(Сознания). Уходя в Тело становится самой Каплей, а возвращаясь в Океан Сознания становится опять его частью, предавая Океану Опыт. да и будучи в Теле, похоже, связь Океаном сознания не теряет( примерно так , на самом деле в ощущениях несколько не ТАК!
Приятие жизни такой какая она есть, рассыпает в прах любые концепции и убеждения.
edek u! а какой частью океана является Капля воды в нём? передней или задней? Капля целая, но она всё равно часть! Как и человек целостный или не совсем является частицей мирозданья ( здания мира).
Приятие жизни такой какая она есть, рассыпает в прах любые концепции и убеждения.
Самое интересное, что чтобы ни сказал Админ, все равно понимаем мы это через "своё Эго". Я где-то читал, что Франциск Ассизский был очень говорливым проповедником, пока его не "торкнуло", а то вдруг замолчал...совсем замолчал. То ли в противоположность кинуло, то ли че-то понял
Хороший мужик - Балсекар! Он предельно доходчиво объяснил все, про душу в т.ч. Излагаю не строго по тексту. Вобщем, так, человек- тварное существо, есть вопросы , которые тварям недоступны в принципе. (Добавлю от себя. Разлагольствуя на тему- "душа", "материя" , мы уподобляемся корове, пытающейся осознать формулу сложных полисахаридов). Не мучайте себя, слепые от рождения никогда не поймут разницу между зеленым цветом и желтым. Кстати, тот же Р. Балсекар называет попытку исследовать Творца (душа- частица Творца) первородным грехом, посягательством на божественную прерогативу (дерево познания!). А какому начальнику понравится, когда подчиненный ехидно улыбается: "Я все протебя знаю! И я так могу!) "Западные религии и Восточные кардинально расходятся в вопросах души. Запад говорит -есть, восток- категорически отрицает. Восточные религии более материалистичны, чем западные, ибо наличие судьбы (детерминизм) более подходит под материю, как частицу, а свобода выбора возможна , если материя- непостижимая пустота. Получается, что у востока и запада чуждые им обоим предпосылки! И самое интересное: вопрос души упирается в корпускулярно-волновой парадокс! То есть, опять же- неразрешим в принципе! Но ведь не только восточные учения ведут к Просветлению, родное христианство предлагает еще более прямые Пути, кстати очень замечательно описанные на данном ресурсе. Покаяние, смирение (что это , как не принятие "как есть"?), капитуляция, заповеди наши (яма, нияма - у них) при твердой вере (намерение) - и Просветление вам гарантировано без отрыва от родного отечества! (Проверено лично, гарантия-100%) !
Добавлено (16.01.2010, 16:25) --------------------------------------------- И о свободе выбора. Проведем след. опыт (у кого развито воображение, можно мысленно). Возьмите лист бумаги и уприте ручку в его середину. Ваша задача: проведите линию в направлении по своему усмотрению (выбору). Провели? Одну линию? ) Теперь ответьте, был у вас выбор или не было? Был же, был! А почему вы выбрали именно это направление? Там восток, мекка, там тепло, там мама, просто так, а хз, вобщем, да? А я вам скажу, почему. На ваш выбор влияли одновременно миллионы причин: весь опыт вашей прошедшей и прошлых жизней, состояние каждого вашено органа в момент принятия решения и т.д и т.п. и результирующая этих всех причин и факторов оказалась с "выбранным вами" направлением. (Решающим могло оказаться то, что когда-то фараон, которым вы были в предыдущем воплощении поскользнулся на верблюжьем кружочке). Даже,если вы просто решили, что нарисовали на север, потому, что "всегда выбираете направление на север", эта последняя мысль тоже явилась результирующей всех мыслимых воздействий на ваш мыслительный орган. Итак, линия проведена. Теперь надо согласиться с очевидным фактом - все, что уже произошло могло произойти только так , как произошло, т.к. оно явилось результатом некоторых процессов и если-бы была альтернатива с сильнейшей мотивацией, то не видно причины, почему не реализовалась эта альтернатива. Так что же со свободным выбором? А ничего. Он был и его не было одновременно. Трудно осознать? А ведь с корпускулярно- волновой чепухой согласились же! Такова на сегодняшний день научная парадигма- принимать за истину то, чего не может быть, но что в натуре имеет место быть. Поскольку вы никогда не знаете всех векторов, участвующих в принятии решения и у вас есть полное ощущение "присутствия" при рождении мысли- надо принимать, что у вас есть свобода выбора. А поскольку вы ,логически рассуждая, не можете не согласиться, что результирующая всех сил всегда единственная, то должны признать, что ваш выбор был предопределен заранее, но вам не был известен. Вот такой вот парадокс на нынешнем этапе развития науки. И еще такое соображение. В квантовой механике принято, что результат эксперимента напрямую зависит как от цели эксперимента, так и от личности экспериментатора (ну, или почти так). Так вот, можно считать, что когда вы задаете вопрос о наличии свободной воли, как гражданин, то она, воля, есть и на вас распространяется УК, а если тот же вопрос интересует человека, занимающегося духовной практикой, то Пустота, Пустота, все предопределено и даже свершилось давно! ). Недаром же даже индусы оставляют лазейку, мол, свободы воли нет, а сила воли есть и она даже сильнее сознания! ).
Сообщение отредактировал Папа_Толя - Вторник, 12.01.2010, 22:15
Папа_Толя, есть действия которые идут не из ума а из глубины сердца, это и есть воля или свобода выбора. По крайней мере причины этого действия имеют корни не во внешнем мире.
есть действия которые идут не из ума а из глубины сердца, это и есть воля или свобода выбора. По крайней мере причины этого действия имеют корни не во внешнем мире.
Не наблюдал у себя такого. Это, типо, сотворил че-нить и удивился:"Чего это я?" А потом понял:"Ах да, это мя из глубины сердца напрягло свободой выбора!"
Сообщение отредактировал Slight - Понедельник, 18.01.2010, 15:01
