Авторский сайт о просветлении: теория, практика и поддержка. Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
Главная | Практика | Отзывы | Форум | Книга | О себе | Связь | Регистрация | Вход
Сайт Самопознание

Страницы сайта:

На български

Хотите разместить рекламу?



Новая беседа с Богом
Попробовать техники первого уровня сейчас!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 5«12345
Форум самопознания и просветления » ФОРУМ САМОПОЗНАНИЯ - путь к просветлению » Обсуждаем материалы сайта "Самопознание" » Работа ума (как работает ум, ловушки и хитрости ума)
Работа ума
pro-svetДата: Четверг, 30.09.2010, 16:49 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3387
Репутация: 110
Статус: Offline
Обсуждаем статью Работа ума: ловушки и хитрости


Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
CnnCДата: Понедельник, 10.10.2016, 16:38 | Сообщение # 61
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 14
Статус: Offline
Но что делает меня мной? – Что является тем, что есть? – Что есть я?

Я – мысль, выраженная словами, относительная обособленность; то, что делает возможным не-я. Я, как источник указателей, позволяет быть чему-то, где-то, когда-то единичными феноменами.

Но вот что интересно, так это самоотношение я: я считаю или я считает, я делаю или я делает. Нужен тот, кто считает я собой, или то, что меняет сущность я на как бы субъект и объект. Возможно, что сам ум вкладывает надуманную суть в это местоимение. Когда я говорю о чём-либо – это ум говорит сам о самом себе)).

Тело и ум являются данностью. Они есть, причём ум устанавливает прямую связь с телом, ум также образует конкретную личность с определёнными убеждениями, темпераментом, характером. Или это кажется таковым, но почему это настолько реально? Реально для кого? – для ума, ведь это он и есть. Таким образом, жизнь как бы локализована в отдельном уме и теле. Если, воспринимаемое является иллюзиями ума, то почему оно воспринимается кем-то различными частями, а не всеми сразу как одним? Сложно изложить вопрос по сути,… можно попробовать и так: Что видится как обособленность?

Зачем уму создавать дуальности, приписывать им качества, а потом страдать от этих кажущихся противоречий? Страдание возникает от непринятия любой из сторон. Всякое названное по своей сути неполное. Почему эгоизм всё происходящее проверяет на соответствие своим убеждениям, и почему ему противоестественно принимать ситуации как есть? А тот, о кого идут эти вопросы – это тот, кто не может принять всё как есть, беспокойное блуждание разума, который постоянно обнаруживает самого себя в этих словах?



Сообщение отредактировал CnnC - Понедельник, 10.10.2016, 16:38
 
YanДата: Среда, 12.10.2016, 12:52 | Сообщение # 62
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 615
Репутация: 73
Статус: Offline
Цитата pro-svet ()
Кого кем?)))
Вот Именно!!!  biggrin Созвучен... полностью.
При исследовании того вопроса(Но что делает меня мной?), обнаруживается только одно; - нет никакого "меня"; "моего" и это всё - что может быть обнаружено настоящим, несомненным, неизменным.                                                                                     Противоположное - ложно.   wink

Добавлено (12.10.2016, 12:52)
---------------------------------------------

Цитата CnnC ()
Тело и ум являются данностью.
Тело - содержится в уме. Они (эти двое) - одно.
Цитата CnnC ()
Они есть, причём ум устанавливает прямую связь с телом, ум также образует конкретную личность с определёнными убеждениями, темпераментом, характером.
Связь - иллюзия... - Порождение двойственности восприятия ума. Связь не нужна. Связь есть там, где есть отдельность, отдельность - иллюзия. "Ничто не отдельно" - полезно, до некоторых пор, так же как и "Всё Есть Одно". На самом деле; ВСЁ - Просто Есть. Я указываю не на "что", а на "Как". Всё - это и есть Ничто.
Единственная реальная связь это - Любовь, а также Любовь - это Великая Сила, - благодаря которой всё может быть проявленным. Есть только Любовь. Любовь - Есть Всё. Великая Сила Любви - сокрыта в малом, неуловимом, непостижимом... так Любовь Превосходит Всё.
Отдельный ум - это страдание. Неотдельный ум - это не ум. Ум - это просто идея отдельного существования, и она (эта идея) - ложная, как и всякая концепция.
Конкретная личность - выдумка. Идея личности - сама по себе - тюрьма. Нет никакой личности.
Всё личное - нереально, всё нереальное - лично. 
Цитата CnnC ()
Таким образом, жизнь как бы локализована в отдельном уме и теле.
Это не так. Ничто - не локализовано. Всё Есть Жизнь. 
Ум - делит Жизнь - на смерть и рождение, смерть и рождение - Есть Жизнь. Вместе. Ничего не делите ,и ничего не потеряете. Делитесь Всем и Ничего не Делите.
Цитата CnnC ()
Если, воспринимаемое является иллюзиями ума, то почему оно воспринимается кем-то различными частями, а не всеми сразу как одним?
Откуда вы это знаете? Говорите из собственного опыта. wink Вы - не ум. Это всё ваш ум так вам подсказывает (проделки ума, умственного восприятия) но, ум - не является вами, если вводит вас в заблуждение и самозабвение. Что-бы воспринимать настоящее - никто не нужен. Это настолько очевидно, что ум этого не замечает. Как только ум это заметил - нет никакого ума. Поскольку то, о чём идёт речь - рассеивает ум, безусильно, просто, одним своим само-присутствием.
Цитата Yan ()
Сложно изложить вопрос по сути,… можно попробовать и так: Что видится как обособленность?
Иллюзия. Авидья видится. "Не-я" видитСя.
Поскольку, кроме меня - нет ничего, откуда здесь - взяться другому!?  wink
Всё что есть - это ничто иное - как Вы сами. Я - это и есть Вы, а Вы - это и есть Я. Ваш ум просто сбивает вас с толку, концепцией существования в форме тела...
Можете любить себя, или бояться. Это одно и тоже... biggrin Только не забывайте - страх нереален, а Вы Есть Сама Любовь. Простая и чистая, ничем не обусловленная.
Цитата CnnC ()
Зачем уму создавать дуальности, приписывать им качества, а потом страдать от этих кажущихся противоречий?
Вот именно. Незачем.  wink
И поскольку, мы уже видим то, что все противоречия - кажущиеся, мы можем спокойно осознать тот факт, что они(противоречия) несущественны и вообще - нереальны.
Цитата CnnC ()
Страдание возникает от непринятия любой из сторон.
Нет никаких сторон. Это ваш ум разделил всё на стороны там - где их нет, противопоставил их и тем самым создал конфликт и противоречие. Ум - это само противоречие. Нет никаого смысла пребывать в противоречиях. Просто увидьте это сами. wink
Цитата CnnC ()
Почему эгоизм всё происходящее проверяет на соответствие своим убеждениям, и почему ему противоестественно принимать ситуации как есть?
Из-за страха и сомнений. Любое Эго - Бежит от разоблачения и ужасается мысли о своём конце - уже в самом начале. Эгоизм - это страх и сомнение. Для эго - противоестественность - естественна, а естественность - противоестественна. Воспринимаемое, приходящее, появляющееся и исчезающее - реально для эго, а неизменное, неприходящее и незыблемое - нереально. (видите как эго основанное на уме - обманчиво?) Эго - это сама обманчивость. Всё, буквально всё что говорит Эго - ложно.  ... Полностью.
Цитата CnnC ()
А тот, о кого идут эти вопросы – это тот, кто не может принять всё как есть, беспокойное блуждание разума, который постоянно обнаруживает самого себя в этих словах?
Да и нет. 
Сила которая заставляет вас усомниться в реальности сна - реальна. Она привела вас сюда. Это и есть Вы Настоящий.
А тот, кто думает что знает о том, что не знает  -нет-
Вы есть сама безграничность.

                                                                 Всего Наилучшего Всем!!! wink



На Всё Воля Всевышнего!
 
qweДата: Пятница, 14.10.2016, 00:59 | Сообщение # 63
ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата CnnC ()
Но что делает меня мной? – Что является тем, что есть? – Что есть я?
когда вы говорите "меня" или "я".
вы теоризируете?

 
CnnCДата: Пятница, 14.10.2016, 22:46 | Сообщение # 64
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 14
Статус: Offline
Цитата qwe ()
когда вы говорите "меня" или "я".вы теоризируете?
Видимо, да. Так и получается, что «меня» или «я» в данном контексте не конкретизируются (этот вопрос может задать любой), эти слова-указатели обращены в источник.  Ум ищет всему объяснение, причины, строит теории, чтобы они были, в них, как в движении, возможно его существование. Создаёт воздух, чтобы им же дышать. Эти предложения, в пример им же самим.
Цитата Yan ()
Любое Эго - Бежит от разоблачения и ужасается мысли о своём конце - уже в самом начале. Эгоизм - это страх и сомнение. Для эго - противоестественность - естественна, а естественность - противоестественна. Воспринимаемое, приходящее, появляющееся и исчезающее - реально для эго, а неизменное, неприходящее и незыблемое - нереально. (видите как эго основанное на уме - обманчиво?) Эго - это сама обманчивость. Всё, буквально всё что говорит Эго - ложно.  ... Полностью
Солидарен с этими описаниями. Получаемый опыт слияния с мыслями (или через слияния с ними) приводит к проявлению этого отождествления, как отдельного объекта для наблюдений (пока так, субъект-объект, для понимания, что есть что))). Эго ложно в своём представлении о том, что оно есть, как и роль человека существует, пока есть его убеждение в реальность её существования. 

Для ума либо есть, либо нет и, как середина, может быть. Способен ли ум воспринимать текущий момент? Что для ума значит сейчас? Любой текущий момент мысленно переходит в разряд прошлого, которое берётся из будущего. Простое объяснение, на котором зыблется множество теорий. Но это всего лишь объяснение с позиции дуализма. А  может ли быть по-другому, как-нибудь не так? Если бы могло, то было бы, а может даже есть)). Вопросы вот в чём: являются ли дуальности правилами, по которым действует (работает) ум? Если да, то сам ли ум сотворил себя?

 
pro-svetДата: Суббота, 15.10.2016, 20:54 | Сообщение # 65
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3387
Репутация: 110
Статус: Offline
Цитата CnnC ()
Вопросы вот в чём: являются ли дуальности правилами, по которым действует (работает) ум? Если да, то сам ли ум сотворил себя?
Я бы копнул глубже и задал вопрос: а есть ли вообще ум? И если да, то что он собой представляет? И далее: как и откуда он возник? Идея в том, чтоб найти источник. Источник всего - и ума, и всего остального. Из этого источника всё появляется, и из этого же источника Вы смотрите. Найдите Источник и всё вопросы будут решены. Навсегда smile



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
YanДата: Воскресенье, 16.10.2016, 15:37 | Сообщение # 66
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 615
Репутация: 73
Статус: Offline
Цитата CnnC ()
являются ли дуальности правилами, по которым действует (работает) ум?
Для ума - да. Можно выразить это так. Но, сами концепции "правило" и "дуальность" - это также ум. Жонглировать концепциями - любимое занятие ума. (он играет сам с собой в себя, в этом нет ничего плохого, покуда не появляются другие и не разрастается конфликт и страдание)... Корень ума - чувство "Я Есть" - это та точка, из которой - берёт своё начало и ум и мир в нём содержащийся (мир представлений, а не реальный мир) - это можно сказать вход и он же естественно выход. Только поэтому, так много сказано об этом "Я Есть" - поскольку всё сводится туда, внутрь к самоощущению себя в мире, к началу ума.
Отстранитесь немного от игр ума, понаблюдайте за ним с любовью и внимательностью. Также - как мать следит за ребёнком, пока он играет в игрушки. 
Вот например, ум заявляет через мысли и чувства "Этот ум мой!", где здесь ум, а где чувство собственности? мотив?... понимаете? ... понимаете  smile ...
Если из правила есть исключение - это уже не правило.  Это относится к чувству "Я есть" (исключение) -поскольку, оно одно (это чувство) - неизменно среди остальных изменчивых чувств в этом сне. Другими словами; сам сон - динамически изменяется, разворачивается и течёт но это чувство стоит за всеми теми событиями, чувство присутствия. Когда это чувство нашупывается, это сразу многое объясняет, многое становиться понятным... затем, углубляясь в своё понимание, происходит как бы "прорыв через" - чувство "Я Есть"... я назову это "тотальное отпускание всего"... это такое чувство, когда ваше видение - становится ненаправленным... вне понятий о направлении и времени... все эти слова - это всё не то... Ищите... обязательно ищите "Я Есть"... постоянно возвращайте свой ум к этому вопросу, это принесёт свои плоды, вы освободитесь и всё поймёте сами...
                                 
Цитата CnnC ()
Если да, то сам ли ум сотворил себя?

Идея сотворения - содержится в уме.
В чём содержится сам ум? если идея тела и мира - также содержится в самом уме?  wink
Видите, что-бы это понять и увидеть, необходимо сначала освободиться от самого ума. Это ещё часто называют "быть вне ума" - но это помогает настолько-же насколько и мешает. По одной простой причине - те кто пытаются это понять, многие начинают стараться умом это понять, и применить, для выгоды и обретения каких-то мистических состояний, что вообще уводит многих в некие эзотерические дебри... причём безпролазные. Сломайте ум. Просто взломайте его. Путь один - внимательное наблюдение за собой, за своими мотивами, стремлениями, мыслями, желаниями... всегда идите к истоку и спрашивайте себя; "для кого это желание?" или; " с кем это происходит?", кто это переживает?" и так далее... это называется Быть Бдительным. Если это практикуется достаточно внимательно, очень скоро обнаруживается то ,что  Вы - Есть - Сама - Бдительность.
                           Всего Наилучшего.             Всем!!! wink

Добавлено (16.10.2016, 12:05)
---------------------------------------------

Цитата pro-svet ()
а есть ли вообще ум? И если да, то что он собой представляет? И далее: как и откуда он возник?
"Возник"  biggrin ... вот...! Да! Вот именно!
Что это?! Где это!? Как это!?!? Покажите, где здесь ум?  biggrin
Цитата pro-svet ()
Для ума либо есть, либо нет и, как середина, может быть.
У него нет середины - поскольку он нереален. У ума - есть только, конец и начало и нет середины. Начало чувство "я есть", оно же - конец ума. То, что в центре - не является умом. То, что заставляет вас считать себя человеком - не человек. Поэтому ум - это крайности. На этом сайте - это называется дуальности. Нет никаких "либо" и "может быть" - есть только То-Что-Есть.
Всё началось как в примере с качелей. "Вы шли мимо, и нашли качелю интересной. Затем, вы начали качаться и вас укачало и раскрутило до такой степени ,что вы боитесь с неё сойти, думая что находиться на этой "вечной качели" - безопасно. Многие (подавляющее большинство техник) - сводятся к плавной остановке качели и её оставлению. Есть ещё вариант; увидеть то, на чём эта качеля держится, сосредоточившись на перекладине... и... Есть конечно и смелое решение - "спрыгнуть", как здесь говорилось "спецэффекты могут быть разными" biggrin  ... но в целом, всё закончится одинаково для каждого. Все наиграются и вернутся.
                                                                             Всем Всего Наилучшего!!! wink

Добавлено (16.10.2016, 12:17)
---------------------------------------------
...причём заметьте, в примере с качелей и тем человеком которого укачало... единственное препятствие - это страх... он как-бы понимает "хватит накатался" мол... и в тоже время, осознаёт что застрял на этой качели... мол " ну на качели как-то попривычней будет" знакомое чувство? - это и есть состояние, которое называется "полезным состоянием" - это состояние ищущего. Сама безвыходность из этого состояния - подталкивает вас  к поиску выхода. Вход - это и есть Выход. Просто перестаньте раскачивать качелю, она остановится (ум успокоится, остановится сам, при условии что вы не будете его "раскчивать") и спокойно сойдёте на "землю реальности"... радостно ли это чувство, состояние... (как его ещё назвать незнаю, буду неназывать)??? - ну не знаю... кому как.. сами проверьте  biggrin ... 
                        Всем Любви!!! Безграничной.  wink

Добавлено (16.10.2016, 15:37)
---------------------------------------------

Цитата CnnC ()
Создаёт воздух, чтобы им же дышать.
Идите глубже. Сначала, возникает представление о себе как о теле, в мире с наличием воздуха в котором нуждается тело. Вам не кажется это странным? столько зависимости? не будь одного из факторов обуславливающих существование, где оказалась бы вся концепция существования в форме человека, на планете, во вселенной?
На самом деле, все эти представления возникают одновременно (тело, мир, условия и т.д.). Всё это возникает на базе чувства "Я Есть". Этот простой факт - говорит только об одном; Ни одно из переживаний - не является реальным. Всё от него исходит и к нему возвращается. Для кого?  wink Понимаете, ДЛЯ КОГО?!  wink Кто этот "Тот"? А? А.



На Всё Воля Всевышнего!
 
CnnCДата: Среда, 19.10.2016, 21:18 | Сообщение # 67
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 14
Статус: Offline
Очень наглядная аналогия с человеком, катающимся на качелях smile Движение качелей – то, что есть во сне, сам сон. Человек – то, что явило сон и погрузило себя в него (ну или в один из своих вымыслов), поставив само себя в заблуждение (данное утверждение, как и остальные ошибочны в выводах ума, который постоянно находит причины тем или иным действиям, что продолжения его же самого). И главное, человек сам раскачивает эти качели, является причиной происходящего, что-то вроде иллюзии я осознающей не-я, которые (я и не-я) рассматриваются с выбранной позиции (я). В каком случае нельзя сказать: «это есть я, а это не-я»? В том, если я и не-я являются и осознаются одним – я. Но что подразумевает слово осознавать, какое-то конечное принятие иллюзий как иллюзии? Принятие и является в итоге истиной? Сойти с качелей – познать качели, раскачивающегося человека, да и всё вокруг, всю так называемую «картину»  как иллюзии, которые и есть (как иллюзии) и нет (в реальности), так как реальность и иллюзии - мысленное представление о природе вещей.

Интересна и такая особенность: если эго – ложно, то согласно дуальному представлению, отрицая весь личностный опыт в качестве реальности, как то, чем я не являюсь, каждый раз, при отрицании, противоположенным полюсом должна быть истина. Что в таком случае истина? Поясню, истина – это неизменная Основа, сама в себе и всё во всём, или это абстрактная умственная конструкция, в рамках задаваемого вопроса?

Цитата Yan ()
Идея сотворения - содержится в уме.В чём содержится сам ум? если идея тела и мира - также содержится в самом уме? 
Видите, что-бы это понять и увидеть, необходимо сначала освободиться от самого ума. Это ещё часто называют "быть вне ума" - но это помогает настолько-же насколько и мешает.

Ум этого не понимает, что значит понять и увидеть не через ум?))) Для ума – есть наблюдаемый и наблюдаемое. Но почему так? Наблюдаемый и наблюдаемое – одна из умственных аксиом, что не требуют доказательство. Как 2+2=4, две спички плюс две спички – в итоге их четыре. Базовое понимание, на котором построены дальнейшие логические выводы, но по сути – набор правил. Если нужно сложить что-то с чем-то, то это значит, что их нужно посчитать вместе. Можно также изменить правило, например, что при сложении одного с другим, нужно посчитать только первое и половину второго. То есть 2+2=3. Символы – указатели на правила, а правила – выдумка. Выдумка или иллюзия – правдива в рамках самой себя (самой для себя). Но где во всём этом сознание? Если утверждать, что везде, то оно само по себе безлико, так как проявляется в виде иллюзий. И возможно ли оно как объект состояния, например это сознание, а это всё остальное? Но так как оно включает всё во всём, неделимо, то не идёт ли речь, говоря о сознание, как об очередной иллюзии? Вообще, рассуждая подобным образом, упираешься зачастую в своеобразный потолок, где мысли-указатели недостаточно содержательны, чтобы описать сознание, состояние «вне ума», иллюзии и т.д. Для этого требуются слово, которое включает все смыслы, указатель на всё сразу. Но это уже не слово и не мысль, так как здесь не должно быть противоречий, тогда возможен только такой вариант: «вне ума» - это «вне ума», сознание – это сознание, иллюзии – это иллюзии и т.д. Есть то, что есть. По сути, принятие как есть, указатели сами на себя, замкнутые сами на себе. Как вы, Yan, писали:

Цитата
это как несуществующая темнота в комнате... окно открыли.. .куда она подевалась?... верно, - никуда. Поскольку там её и не было.

 
kutuzova_10Дата: Четверг, 20.10.2016, 04:06 | Сообщение # 68
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Приветствую! Гром и молния возникают одномоментно,а мы фиксируем "запаздывание,это физика. Так же с мыслями. Тотальное "приятие",независимо согласны мы,или нет,это уже управление вниманием(энергией).Мысли могут возникать откуда угодно,чем "Духовнее"человек,тем чище,светлее его мысли.Любая мысль из информационного пространства,просто Есть до тех пор,пока мы не "срезонирум" на нее(не обратим внимание). Личность,это не тело/ум,а сердце и ум и это называется Разум,поэтому и говорится -Человек разумный. Субличности,центра ,поиск себя,прекращается после "сплава" интеллектуальный/эмоциональный центров. "Незатронутое наблюдение за умом"-приводит к покою и ясности.

Добавлено (20.10.2016, 04:01)
---------------------------------------------
Из "позиции","чистого зеркала",в процессе проживания,хорошо видать "природу" любых мыслей,слов ,поступков.И только для "очистки зеркала",тотальное приятие,"ничего нет" и т.д. В зависимости от индивидуальной "дороги",будут "приходить и мысли"(резонанс).

Добавлено (20.10.2016, 04:06)
---------------------------------------------
Состояние "Присутствия"-чудесно! "Осознанности"-практично! И то и другое-Могущество!

 
qweДата: Четверг, 20.10.2016, 23:55 | Сообщение # 69
ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Репутация: 4
Статус: Offline
CnnC
Построение логических фактов и истин, это построение стен вокруг себя. 
Стены со временем рушатся и нужда требует ремонта. 
Не ведитесь на эту нужду, оставьте все как есть и все рассыпется. 
smile

 
pro-svetДата: Пятница, 21.10.2016, 15:13 | Сообщение # 70
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3387
Репутация: 110
Статус: Offline
Цитата kutuzova_10 ()
Тотальное "приятие",независимо согласны мы,или нет,это уже управление вниманием(энергией).
В тотальном приятии нет никакого принимающего, не говоря уже о контролирующем. Но если Вы хотите говорить с позиции контроля, то в случае тотального приятия, где нет никакого контролирующего, есть тотальный контроль - всё влияет на всё. И то, и другое утверждение одинаково верно. Но всё это - с позиции ума. За пределами же ума нет никого, кто бы вообще думал о контроле или о чем-то еще biggrin



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
YanДата: Суббота, 22.10.2016, 07:53 | Сообщение # 71
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 615
Репутация: 73
Статус: Offline
Цитата CnnC ()
Но что подразумевает слово осознавать, какое-то конечное принятие иллюзий как иллюзии?
Осознающий - нереален. Реально - само Осознание.
Цитата CnnC ()
Сойти с качелей – познать качели, раскачивающегося человека, да и всё вокруг, всю так называемую «картину»  как иллюзии, которые и есть (как иллюзии) и нет (в реальности), так как реальность и иллюзии - мысленное представление о природе вещей.
Да, сойдите с картины. Посмотрите, что останется.
Уму нужна цель. Уму - нужны обещания. Уму - нужен импульс.
То, знание которое здесь открыто - превратите в мудрость. Мудрость - это знание в действии. Всё, что как вам кажется, вы делаете или не делаете во имя просветления - приближает вас к нему.
Цитата CnnC ()
Принятие и является в итоге истиной?
Итог это - результат. Ум жаден до результатов. Ум устаёт от процесса (от себя самого).
Истина - это не результат, не итог и не их сумма. Отсутствие сомнений - это Истина. То есть, здесь говориться о том, что; Сам вопрос о истинности того или другого, может возникать только в двойственности. Что, само по себе - иллюзия.
Принятие... чего? иллюзий? для кого? что заставляет вас думать, что вы человек который нуждается чём либо?(в т.ч. и приятии или неприятии). Будьте осторожней с словами, иногда одно слово имеет много значений, иногда противоречивых. Слишком доверять сознательному - не мудро.
Здесь, я не решаю никаких проблем (тем более придуманных... типа; "А что истинно? а где истина? а истина реальна? "покажите мне, где истина и что надо делать... я сбегаю, сделаю, попрактикую и возьму для себя сколько мне надо biggrin ). Единственное, что могу показать; Как их не создавать. Это лучшее, что можно сделать. 

"Посмотрите вокруг, столько "знающих мастеров Жизни" постоянно, обещают помочь вам, решить все ваши проблемы или их часть. Причём, часто - на их условиях. Неужели, вы не замечаете этого подвоха?! Единицы - помогают реально. И эти "единицы", чётко дают понять следующее; Единственная реальная помощь - не в решении ваших проблем или их части. Настоящая помощь - это такая, которая избавит вас от необходимости в дальнейшей помощи. Это и есть не якобы "решение проблем", а умение их не создавать."
                                                                                   Всего Наилучшего. wink

Добавлено (22.10.2016, 07:06)
---------------------------------------------
.... "природа ума, или умение не создавать проблем на ровном месте"...

Говоря о умении не создавать никаких проблем, стоит отметить следующее; Все ваши проблемы - проблемы вашего "тела-ума". (И Я не зря написал этих два - как одно.) поскольку представление об одном - содержится в представлении о другом. А одно представление = второму. Они идентичны. Муху вы представляете или слона - это не важно. Поскольку, размер - это тоже представление.
Корень всех проблем в чувственном существовании - это Желания. Причём, есть желания повторяющиеся постоянно - это самые вредные. И те, желания которые не повторяются.
Самое главное желание - желание жить. (Всегда ищите главное.) Само по себе желание жить - не плохое не хорошее. Оно просто есть. (у каждого живого организма). Конфликт и проблемы противоречий, берут своё начало с идеи разделения (отдельного существования, как части, которая в дольг=нейшем противопоставляется Всему), после этой идеи - идёт идея присвоения (на уровне человека - это частное владение чем угодно)... но это -... ещё цветочки... biggrin
 Посмотрим на то желание, которое порождает жажду вечного продолжения существования в отдельной форме... чем это обусловлено? где корни, этого навязчивого стремления продолжаться?
А корни этого явления, находятся там-же где они только и могли возникнуть - это в сомневающемся во всём, в том числе и в самом своём существовании уме. Это в уме, находится идея продолжительности (времени - проще говоря). Откуда она там (идея времени)?! wink Всё просто и сложно - одновременно  biggrin
                                          НАчнём с главного - С Самого Простого!!!
Идея времени, временно содержащаяся в временном уме - временна. Понимаете?! ... понимаете... чую!  smile
 Радуйтесь.
Порадовались?
Продолжим.  wink
Сказано: "Все желания плохие, а некоторые - ещё хуже"... Н.М.
К чему я веду? - А веду я к следующему. Кто желает и что? большооой вопрос!... нет. на самом деле -всё просто. Желать нечего и некому. Поскольку ваше представление о вас самих, именуемое в совокупности своих представлений - "Личность" - это сама Гордыня - корень всех зол (а также Благ)  biggrin Всё зависит от того как вы на это смотрите. Заметьте - КАК!
Итак," кто желает?" - На самом деле, ваше представление о себе (личность) желает представляемых вещей, а делать это она может, только представляя себя "вещью среди вещей". Понимаете теперь?... понимаете... wink Это вкратце... biggrin
                                                              Всего Наилучшего!!!

Добавлено (22.10.2016, 07:25)
---------------------------------------------
Умение "не создавать проблему" - в осознании их отсутствия. Прекратите наделять проблемы реальностью.
Все проблемы - приходящие. То есть, - временные. То есть, - нереальные. Реальность - это не решение проблем. Реальность - это их отсутствие.  wink (Абсолютно Всё Полностью)
Посмотрите на эти слова и звуки: "СоВсем"; "СоВесть"; "СоЗнание"; О!СоЗнание.  biggrin ... а также: "ИЗнанка"; "ИнТонаЦиЯ";... думаете, Я сУмаСшедший?... или "из Ума Выживший" - чтож, Вы правы!  biggrin и возвращаться в него... никто не заставляет... biggrin
Вот и вся, природа ума...
                                                  Всем Добра, Любви и Света!!!

Добавлено (22.10.2016, 07:53)
---------------------------------------------
Все техники, методы и способы предлагаемые на этом, сайте (во всяком случае все те ,с которыми мне удалось познакомиться) - предполагают в конце их практики, привести практикующего к состоянию осознания отсутствия необходимости в каких-либо техниках. Это естественно. Это реальная помощь. Это не плохо и не хорошо.
Этот сайт и его содержимое - может в равной степени, как помочь так и навредить. (а в двойственности от этого никуда не деться но, то - что для одних полезно, для других - может быть вредно... обратное тоже верно) Поскольку, дело здесь не в самом сайте, или его содержимом. Дело в практикующем. Если вы, сомневаетесь - проверьте сами. Это похоже на то, как если бы вас учили удить рыбу. Есть масса тонкостей, хитростей и уловок, а это - обусловлено тем, что и; "рыба не дура", и сноровка - не всегда самый решающий фактор. Есть ещё масса, тонкостей но, главное это ваше стремление научиться. Когда вы чего-то не знаете или не понимаете, но хотите знать, Что вы делаете? Есть три ключевых критерия познания;
1) Сам Мастер. (редкий случай, в жизни встретить, ещё шарлатанство, фанатизм если учитывать... то встретить такого человека - сущее счастье ) wink
2) Достоверный источник. (книга например) (более доступен, но не у всех хватает сноровки, терпения, уситчивости и т.д.) smile
3) Метод научного тыка. (всем доступно... пробуйте ищите, ошибайтесь, наблюдайте) biggrin
На самом деле все эти три пути - Один Путь.
В основе этих трех методов, ключевое - это сама Идея Просветления, Освобождения, Реальности.
И знание о том, каким бы из путей вы не следовали, даже если вам кажется, что этот человек, книга или опыт - учат вас - Ваш Настоящий Неизменный Учитель - это Вы Сами. Просто Знайте это.
Можно и так выразить; Всё Всегда Учит Вас Всему. Причём, Совершенно Открыто. И Если и возникают проблемы, то дело - не в нехватке знания, а в нежелании учиться.
"Желать ничего не желать... - своеобразное желание..." Н.М.
                                                             Всем Всего Наилучшего!!!  wink


На Всё Воля Всевышнего!
 
CnnCДата: Вторник, 25.10.2016, 14:42 | Сообщение # 72
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 14
Статус: Offline
Цитата Yan ()
Если из правила есть исключение - это уже не правило.  Это относится к чувству "Я есть" (исключение) -поскольку, оно одно (это чувство) - неизменно среди остальных изменчивых чувств в этом сне. Другими словами; сам сон - динамически изменяется, разворачивается и течёт но это чувство стоит за всеми теми событиями, чувство присутствия.

Цитата
Подсказки ищущим:                                 Природа ума - изменение. Любое изменение - невозможно без некоего неизменного фона, который даёт возможность происходящему - происходить.

Да! Да! Вы неоднократно писали об этом. Действительно весь сон, как видоизменяющееся движение, возможен тогда, когда есть неподвижный фон. Как люди не осознают того, что движутся вместе с планетой на огромной скорости, так и сознание погружённое в сон, считает себя частью сновидений. Откуда дует ветер? Одни мысли сменяли другие, убеждения наслаивались на убеждения, но не было и мыслей о мыслях, ни определений, ни указателей, ни слов, а что-то всё же присутствовало, откуда явились все формы немыслимых фантазий, идей. Ведь это прямо здесь! Как же можно не заметить самого главного, когда нос упирается в необъятное?)) Я – прямо здесь! Неважно, что покоится, а что движется – не получиться говорить об одном, если нет другого. Прячу самого себя в себе,… в играх – так увлечённо поднимаются в небо качели… в погоне за желаниями! И ничего, кроме этих моментов, ни людей, ни времени, ни чего-то ещё, только эти мгновения, которые есть, для меня! Но это уже было, уже снилось раз за разом. От скуки ли решил ввязаться в эти игры?)).

Иллюзии всегда можно подставить под сомнения, так как сомневающийся – также часть иллюзии? На уровне иллюзий есть противоречия, есть то, что стремиться стать другим, а зачем тогда они (противоречия, разногласия) нужны? Для видимости движения, для того, чтобы служить объектами в развлечениях. Как ребёнку, чтобы влиться в процесс игры, надо представить, ощутить себя пластиковым солдатиком, которого он крепко сжимает в руке; пережить его роль,… сначала так, потом по-другому.

Каждый (по определению ума есть различия) видит свой мир (свою иллюзию). Например, если сказать «мой сон», то кто-то присваивает себе то, что считает сном, целиком, не какой-то отдельной частью или определённым эпизодом, и по его прошествию может сказать, что ночью спал. Однако в чём убеждённость того, что я(?) проснулся? Хотя во сне и не было той отождествлённой, что на яву – был кто-то, который делал что-то и с ним происходило то-то, однако и во сне, и в бодрствовании проявлялся ум, тогда откуда взялась и чья убеждённость в том, что такое сон, явь и переход между ними?

 
Форум самопознания и просветления » ФОРУМ САМОПОЗНАНИЯ - путь к просветлению » Обсуждаем материалы сайта "Самопознание" » Работа ума (как работает ум, ловушки и хитрости ума)
Страница 5 из 5«12345
Поиск:


Обзор теории и практики

Беседы с Богом, новая книга, читать онлайн и скачать

Вернуться на главную: Сайт Самопознание
я вконтакте

Каталог лекций по Ведам: слушать, читать и скачать бесплатно

Получи послание Бога, жми!

Добро пожаловать:

Отзывы о содержимом сайта
Всего ответов: 6543
Помочь сайту

Статистика
Яндекс.Метрика


Также рекомендую:

Сайт эзотерики

Блог эзотерики, мудрости и позитива


Понравился сайт?
Получили пользу?
Оставьте отзыв!




Вы также можете
Подписаться на обновления