Авторский сайт о просветлении: теория, практика и поддержка. Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
Главная | Практика | Отзывы | Форум | Книга | О себе | Связь | Регистрация | Вход
Сайт Самопознание

Страницы сайта:

На български

Хотите разместить рекламу?



Новая беседа с Богом
Попробовать техники первого уровня сейчас!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 23 из 26«12212223242526»
Форум самопознания и просветления » ФОРУМ САМОПОЗНАНИЯ - путь к просветлению » Беседка » Вопросы и ответы (любые по теме)
Вопросы и ответы
pro-svetДата: Пятница, 03.12.2010, 18:13 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3692
Репутация: 118
Статус: Offline
Здесь можно задать вопрос, который не можете соотнести с конкретной статьей.
Также здесь будут вопросы и ответы из писем, при этом имена вопрошающих не указываются.
Задавая вопросы философского типа, помните - в ответ вы получите концепцию, поэтому не следует воспринимать ответ как конечную истину.



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
CnnCДата: Понедельник, 26.12.2016, 12:09 | Сообщение # 331
ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 35
Статус: Offline
Цитата N431 ()
Для меня ИСТИНА - это понимание как Всё происходит,видиние  свойств ПАРАБРАХМАНА.
Истину постичь не возможно.
Согласен. По крайней мере, так думается. Даже с такой позиции: что если можно было постичь истину, тогда то, что постигло бы эту истину – уже включало в себя истину, иначе постигаемый сам есть часть постигаемого. Истина в том, что есть, и не зависит от представлений о ней.

Мысли об истине… это как если бы, предположим, циркуль думал о направляющей его руке, а рука – о теле. При том циркуль недоумевал, почему же он повернулся именно в эту сторону, а не в другую.  С одними действиями он соглашается, с другими – напротив. А может быть я и не циркуль, а рука, которая его вращает? Тогда, что управляет мной, может тело? Я, рука, как связующее звено – без меня бы циркуль не повернулся, но и я нужна для того, чтобы им управлять. «Ты нужна для того, чтобы появился – я» - сказал только начерченный круг, - «также как и бумага, на которой я помещён, также как и циркуль, который нарисовал меня. Если хотя бы одного из вас не было, то я бы и не появился».  Рука, услышав рассуждения круга, подумала: «Я, рука, и циркуль нужны были лишь как средство, для возможности движения». Так и перемещаясь от одного механизма к другому, «я» было то одним, то другим, а то и некоторыми частями сразу, когда речь заходила, скажем, о чертеже, который включал и лист, и начерченный круг.  «Я» также включало в себя «Всё», когда речь шла обо всём. «А каково быть кругом, как быть начерченным на бумаге?» - спросил однажды циркуль. «А ты попробуй и узнаешь. Ты же можешь. Я всецело завишу от тебя: толщина грифеля, положение твоих ножек делают меня таким, какой я есть. Но когда я об этом говорю, кажется, что я возник сам собой». Закончив мысли, круг замолчал. «Я то же считаю, что сам рисую круги – когда наблюдаю, какими разными они получаются» - заметил циркуль. «Всё что делаете вы, зависит от моих действий!» - добавила рука. Таким образом, «я» обнаруживало себя всюду, в каждом движении, в каждом слове, в каждой мысли. «Оно» даже могло считать себя объектом, и говорить о любой своей части… «Так, кто же я?» - спросили одновременно круг, циркуль и рука. «Чтобы спрятать себя от самого себя достаточно только одной лишь мысли…» - добавила мысль, указывающая на круг. «Какой?» - в недоумении воскликнула другая. «А разве ты не знаешь? Ведь ты же постоянно смотришь вперёд, а видишь свою спину, ловишь саму себя. Спрятав себя в мыслях, ты ищешь себя в представлениях, в убеждения. Спрятав себя вдобавок в одной из форм, ты пытаешься искать в формах. Став чем-то – ты видишь себя в подобном».  «Но, а как же быть?» - спросила мысль саму себя. «А чтобы быть не нужны условия, типа «как», «каким образом», также как и не нужны причины. «Быть» ни от чего не зависит – и это лишь самая малость того, чем может являться «Быть».  Просто «Быть» ничего не мешает. Это есть даже тогда, когда нас нет, в нашем представлении о присутствии и отсутствии. Занятно, что мы пытаемся об этом думать, как бы в отрыве от «Бытия», думая, что есть автономность нашего существования» - мысль продолжала изливаться, пока не растворилась, исчерпав весь заряд.

 
pro-svetДата: Понедельник, 26.12.2016, 19:07 | Сообщение # 332
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3692
Репутация: 118
Статус: Offline
Цитата CnnC ()
мысль продолжала изливаться, пока не растворилась, исчерпав весь заряд

up



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
rolik24Дата: Пятница, 06.01.2017, 16:32 | Сообщение # 333
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1
Статус: Offline
Здравствуйте Валерий! Я искал у вас на сайте какую ни будь информацию о внутреннем гуру. Не могли бы вы что ни будь написать об этом? Как обнаружить это? Как понимать его? Какие признаки его присутствия? Может быть есть какие ни будь практики для обнаружения внутреннего гуру? Спасибо за ранее!

Добавлено (06.01.2017, 16:32)
---------------------------------------------
Я так много раз пытался задать вам вопрос на форуме, но пока формулировал его в уме, ответ был уже в конце формулировки. В момент формулировки я обнаружил искренность и веру по отношению к вам. Это заставляет меня вопрос задавать максимально точно. Вот меня интересует комбинация, искреность, вера и серьезность, это и есть внутренний учитель в действии?

 
pro-svetДата: Суббота, 07.01.2017, 13:15 | Сообщение # 334
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3692
Репутация: 118
Статус: Offline
Цитата rolik24 ()
Я искал у вас на сайте какую ни будь информацию о внутреннем гуру.
И не нашли, потому что ее нет))

Что Вы подразумеваете под внутренним гуру? Я не пользуюсь этим термином.

Можно определить внутреннего гуру как проявление Бога в виде разума, который, опираясь на прошлый опыт, подсказывает разумные решения.

Обнаружить такого гуру несложно - он всегда говорит разумные вещи. Например, Вас приглашают попьянствовать в честь Рождества, а разум говорит: это вредно, завтра будет плохо, это нецелесообразное расходование денег, времени и здоровья; лучше займись чем-то более полезным. Это голос разума, проявление разума.

А ум говорит: да ладно, это же так кайфово - выпить чего-нибудь, побыть в эйфории несколько часов, забыть на время о текущих проблемах, провести время в компании, а не дома со сварливой женой и непослушными детьми, и т.д.

То есть, ум, в отличие от разума, не задумывается о последствиях, его интересует только получение удовольствий и устранение страданий, и для него в этом плане все средства хороши.

Подробнее о разнице между умом и разумом есть в статье на сайте эзотерики: "Функции ума, разума и чувств"
Доступно только для пользователей
Цитата rolik24 ()
Может быть есть какие ни будь практики для обнаружения внутреннего гуру?
Его можно обнаружить по его проявлениям. Он проявляет себя как разумность. Вы можете просто спрашивать себя: как будет наиболее разумно поступить в такой-то ситуации?

Этот внутренний гуру заботится о вас как человеке - о вашем физическом здоровье, о психике, о работе, отношениях, обо всех аспектах вашего благополучия, включая и духовный рост тоже.

Он заботится обо всем этом настолько, насколько ему не мешает ум. А ум мешает. У обычного человека ум мешает слишком сильно. Именно поэтому многие люди ведут неразумный образ жизни. Не то чтобы у них нет разума, но ум как бы сильнее. Именно поэтому я и даю практики для очищения ума.

По мере очищения ума, человек начинает лучше слышать своего внутреннего гуру. То есть, разум становится сильнее ума. Соответственно, меняется и жизнь. Как можно увидеть из отзывов, жизнь меняется к лучшему, что не может не радовать smile 

Цитата rolik24 ()
Вот меня интересует комбинация, искреность, вера и серьезность
Для начала, нужно разобраться, чего я хочу на самом деле. Вот здесь нужна искренность. Если ты искренне хочешь чего-то, то жизнь даст тебе это, вопрос лишь времени. Ускорить это можно серьезностью, что подразумевает твои усилия по достижению этого. Одного лишь желания недостаточно, нужны действия. Нужно знать, что делать и как делать. Нужно изучать пути и способы достижения желаемого и применять эти знания - это серьезность.

Что касается веры, то здесь нужно бы уточнить, какая вера имеется в виду.

Если брать в общем, всё в этом мире держится на вере. По вере вашей дано будет вам. Это универсальный принцип.

Как говорил Нисаргадатта Махарадж,

"Мир существует с вашего согласия. 
Изымите свою веру в его реальность, 
и он рассеется, как сон".



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
rolik24Дата: Суббота, 07.01.2017, 17:05 | Сообщение # 335
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1
Статус: Offline
теперь я понял что такое внутрений гуру, спасибо за подробный ответ. Я однажды бежал в мазин за сигаретами, бежал быстро, очень курить хотел. Но в какой то момент, я увидел в себе того, кто не хочет курить. Я перестал бежать, но желание закурить, просто как магнит, притягивал мое внимание, разумность проиграла. Потом я в интернете наткнулся на пословицу. В нутри человека происходит битва между белым и черным волком, и побеждает тот, которого ты кормишь больше всего. Белый волк- это разумнасть (внутренний гуру), черный- это ум, корм- это мое внимание. Победит то, чему я больше буду уделять внимание. Я правильно понимаю вашь ответ? Теперь я понимаю для чего нужны практики, чтобы уметь различать разуманасть от выдумки. Только не понимаю, почему некатырые мудрецы говорят, что практики не нужны, даже тот самый Нисаргадатта Махарадж говорил, что не занимался не какими практиками, ему достаточно было помнить слова гуру. Артур Сита (тоже имеет авторитет в духовном обществе), тоже не дает не какие практики, а только говорит "просто будьте!". Вера- для меня это нечто такое, что заставляет меня двигатся в том направлении, о котором вы говорите, это подобно некай силе. когда цель достигнута, вера больше не нужна, так как буду видить факт. Вера создает действие (тоесть дает силу для действия),а действие приводит к результату ( к факту). Веру я могу видить только в действии, потому я не могу описать ее. Думаю что веру, тоже можно назвать разумнастью (внутренним гуру).

Добавлено (07.01.2017, 16:52)
---------------------------------------------
теперь я понял что такое внутрений гуру, спасибо за подробный ответ. Я однажды бежал в мазин за сигаретами, бежал быстро, очень курить хотел. Но в какой то момент, я увидел в себе того, кто не хочет курить. Я перестал бежать, но желание закурить, просто как магнит, притягивал мое внимание, разумность проиграла. Потом я в интернете наткнулся на пословицу. В нутри человека происходит битва между белым и черным волком, и побеждает тот, которого ты кормишь больше всего. Белый волк- это разумнасть (внутренний гуру), черный- это ум, корм- это мое внимание. Победит то, чему я больше буду уделять внимание. Я правильно понимаю вашь ответ? Теперь я понимаю для чего нужны практики, чтобы уметь различать разуманасть от выдумки. Только не понимаю, почему некатырые мудрецы говорят, что практики не нужны, даже тот самый Нисаргадатта Махарадж говорил, что не занимался не какими практиками, ему достаточно было помнить слова гуру. Артур Сита (тоже имеет авторитет в духовном обществе), тоже не дает не какие практики, а только говорит "просто будьте!". Вера- для меня это нечто такое, что заставляет меня двигатся в том направлении, о котором вы говорите, это подобно некай силе. когда цель достигнута, вера больше не нужна, так как буду видить факт. Вера создает действие (тоесть дает силу для действия),а действие приводит к результату ( к факту). Веру я могу видить только в действии, потому я не могу описать ее. Думаю что веру, тоже можно назвать разумнастью (внутренним гуру).

Добавлено (07.01.2017, 17:05)
---------------------------------------------
Ой... втарой раз нечайно как то.

 
pro-svetДата: Суббота, 07.01.2017, 17:26 | Сообщение # 336
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3692
Репутация: 118
Статус: Offline
Цитата rolik24 ()
Я правильно понимаю ваш ответ?
Да.

Цитата rolik24 ()
почему некатырые мудрецы говорят, что практики не нужны
С какой стороны посмотреть. Если человек может заниматься самопознанием без практик, то они не нужны. Но мало кто так может. Похоже, для этого нужен довольно чистый ум, который не будет отвлекать бесконечным потоком желаний и их осуществлением. Это встречается редко, поэтому большинству людей практики все же нужны. Даже не то что нужны, просто так происходит, что некая сила, ведущая человека по жизни, привносит в его жизнь ту или иную практику. Это нормальное обычное явление.

Еще говорят, что практики не нужны, в том смысле, что тебе, как чистому сознанию, они действительно не нужны. Как чистому сознанию, тебе вообще ничего не нужно. Но пока ты не знаешь себя как чистое сознание, то как ты можешь прийти к этому осознанию? Обычно для этого дается какая-то практика.

Цитата rolik24 ()
Вера- для меня это нечто такое, что заставляет меня двигатся в том направлении,
Ок, я понял.



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
DёSДата: Понедельник, 09.01.2017, 23:30 | Сообщение # 337
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
pro-svet, назрел такой вопрос .Вот по идее всё то что воспринимается нами это не есть мы сами,т.е то что проявлено (тело,ум,предметы внешнего мира),всё то что мы способны наблюдать.И суть вопроса такова,каким образом просветлённый человек после осознания истины понимает кто он сам есть на самом деле ,через виденье того что он сам и есть все то что его окружает?Или же он как то сам себя осознаёт как сознание проявленное и не проявленное?Вопрос сам назрел от непонимания процесса этого видения ,т.е мне кажется что если просветленный человек сам себя каким либо образом может осознавать ,то как он может вообще не запутаться где он истинный а где не он,по идее же невозможно увидеть самого себя (как глаза не видят сами себя) ?


"я читал, что кто-то перевёл, что Ананда слышал, что Будда говорил, что судьбы нет."с уважением Висков Д.А
 
N431Дата: Вторник, 10.01.2017, 08:11 | Сообщение # 338
продвинутый
Группа: Проверенные
Сообщений: 572
Репутация: 50
Статус: Offline
Цитата rolik24 ()
некатырые мудрецы говорят, что практики не нужны

Цитата rolik24 ()
Вера- для меня это нечто такое


Попробуйте найти того кто верит.
Вы скажете :" Как же Я, верю, Я думаю" (мысли такие появились)
А кто или что это "Я"?.

Там никого нет... biggrin
Там другое - это ...
Вот и вся практика. smile

 
pro-svetДата: Вторник, 10.01.2017, 11:59 | Сообщение # 339
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3692
Репутация: 118
Статус: Offline
Цитата DёS ()
Вот по идее всё то что воспринимается нами это не есть мы сами,т.е то что проявлено (тело,ум,предметы внешнего мира),всё то что мы способны наблюдать.
Всё проявленное - это, так сказать, модификация сознания. Почитай здесь. Сознание может наблюдать или осознавать себя только в виде (или при наличии) своих модификаций. В чистом виде сознание себя не осознаёт, я писал об этом в книге.

Цитата DёS ()
каким образом просветлённый человек после осознания истины понимает кто он сам есть на самом деле ,через виденье того что он сам и есть все то что его окружает?
Я не понял вопрос. Человек не есть всё то, что наблюдает человек. Это тело не есть тот компьютер, колонки, стены, другие тела и т.д.

"Просветленный человек" - это весьма условное понятие. Тело и ум не может быть просветленным.

Цитата DёS ()
Или же он как то сам себя осознаёт как сознание проявленное и не проявленное?
Исчезает вера в иллюзорные разделения на "я" и "не я", которые генерируются умом, или, другими словами, создаются мыслями.

Цитата DёS ()
невозможно увидеть самого себя
Да, но можно осознать себя как чистое сознание через самоисследование и отбрасывание ложных отождествлений. Этому и посвящена книга.

Почитай также Духовное пробуждение и просветление.



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
DёSДата: Вторник, 10.01.2017, 14:29 | Сообщение # 340
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата pro-svet ()
Всё проявленное - это, так сказать, модификация сознания. Почитай здесь. Сознание может наблюдать или осознавать себя только в виде (или при наличии) своих модификаций. В чистом виде сознание себя не осознаёт, я писал об этом в книге.
Вот тут я понял о чём речь,получается сознанию (как бы) необходима вот эта некоторая относительность ,для само осознавания?Потому как в не проявленном состоянии оно себя не может осознать?
Цитата pro-svet ()
Я не понял вопрос. Человек не есть всё то, что наблюдает человек. Это тело не есть тот компьютер, колонки, стены, другие тела и т.д. "Просветленный человек" - это весьма условное понятие. Тело и ум не может быть просветленным
Тут немного не до конца выразился,имею ввиду что просветлённый человек видит что всё есть сознание и как бы через виденье недвойственности как бы в отражении снаружи видит сам себя...Не знаю понятно ли выразился



"я читал, что кто-то перевёл, что Ананда слышал, что Будда говорил, что судьбы нет."с уважением Висков Д.А
 
pro-svetДата: Вторник, 10.01.2017, 17:56 | Сообщение # 341
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3692
Репутация: 118
Статус: Offline
Цитата DёS ()
получается сознанию (как бы) необходима вот эта некоторая относительность ,для само осознавания?
Да, без двойственности самоосознание невозможно.

Цитата DёS ()
как бы через виденье недвойственности как бы в отражении снаружи видит сам себя

"Как бы" да.

Когда ум замолкает, нет ни себя, ни других.



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
rolik24Дата: Пятница, 13.01.2017, 11:49 | Сообщение # 342
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1
Статус: Offline
N431 я пробывал увидеть того- кто верит, и увидел, что верущий есть (в конечном счете). Тут некий парадокс (с точки зрения ума), верущий есть и его нет. Есть то, что верит в реальнось этого мира. Не реален тот, кто находится в нутри самой веры.
 
N431Дата: Пятница, 13.01.2017, 13:55 | Сообщение # 343
продвинутый
Группа: Проверенные
Сообщений: 572
Репутация: 50
Статус: Offline
Цитата rolik24 ()
Тут некий парадокс (с точки зрения ума), верущий есть и его нет. Есть то, что верит в реальнось этого мира.

Так, Вы эго-ум нашли. smile

Цитата rolik24 ()
Не реален тот, кто находится в нутри самой веры.


Вера - это убеждение, убеждён, что так а не иначе ...- это ум.

В первом случае ум реален, во втором нет smile

Осталось только разобраться, что есть ум и реален ли он. smile

http://pro-svet.at.ua/index/um_priroda_uma/0-95

 
rolik24Дата: Пятница, 13.01.2017, 14:42 | Сообщение # 344
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1
Статус: Offline
N431 я запутался в этих парадоксах
 
pro-svetДата: Пятница, 13.01.2017, 14:54 | Сообщение # 345
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3692
Репутация: 118
Статус: Offline
Цитата rolik24 ()
я запутался в этих парадоксах
Это ум запутался. Сознание не может запутаться. Ты как был сознанием, так и остался, и всегда им будешь. Кто наблюдает запутанность ума и все эти парадоксы - вот в чем вопрос wink



Самопознание pro-svet.at.ua путь к просветлению.
Прежде чем писать, читаем правила форума.
 
Форум самопознания и просветления » ФОРУМ САМОПОЗНАНИЯ - путь к просветлению » Беседка » Вопросы и ответы (любые по теме)
Страница 23 из 26«12212223242526»
Поиск:


Обзор теории и практики

Беседы с Богом, новая книга, читать онлайн и скачать

Вернуться на главную: Сайт Самопознание

Жми!
я вконтакте


Каталог лекций по Ведам: слушать, читать и скачать бесплатно
Получи послание Бога, жми!

Добро пожаловать:

Отзывы о содержимом сайта
Всего ответов: 6790
Помочь сайту

Статистика


Также рекомендую:

Сайт эзотерики

Блог эзотерики, мудрости и позитива


нужен администратор ↑



Понравился сайт?
Получили пользу?
Оставьте отзыв!




Вы также можете
Подписаться на обновления